诸葛亮，那可是三国时候响当当的人物，聪明得都快赶上神仙了，专门出谋划策。再来说说郭奉孝，他在曹魏刚开始那会儿，可是个顶呱呱的重要角色，曹操对他那叫一个信任，啥事都找他商量。郭奉孝给曹操出了不少好主意，帮着曹操在北方站稳了脚跟。
他们俩在历史上都留下了深刻的印记，各自拥有一大批追随者。关于他们俩谁更出色的争论，差不多已经吵了两千年了……这俩人各有千秋，在历史上都受到了极高的赞誉。他们的名字，总是能引来众多人的热议，大家都想知道，他们俩究竟谁更胜一筹。这个话题，从很久很久以前就开始讨论了，一直到现在，也没有个定论。虽然他们俩生活在不同的时代，但他们的成就和影响力，却让后人不断将他们进行比较。每个人心中都有自己的评判标准，所以关于谁更厉害这个问题，答案总是因人而异。但不可否认的是，他们俩都是历史上不可或缺的重要人物。两千年过去了，关于他们俩谁更出色的争论依然没有停止。这也从另一个方面证明了他们的伟大和影响力。无论如何，我们都应该尊重历史，珍惜他们留下的宝贵财富，并从中汲取智慧和力量。
【专精一科郭奉孝】
郭嘉这家伙，那可真不是池中之物，他来自颍川的郭家，那可是个有名望的大户人家。说起来，他的才能可不是随便什么人都能瞧得出来的。颍川郭氏，一听这名字就知道，家族底蕴深厚，绝非等闲之辈。郭嘉身为其中一员，自然也是有着不一般的背景和才华。总之，郭嘉这人，出身名门，又有真才实学，绝非泛泛之辈。
郭嘉为了避免别人对他有偏见，每次外出都会用假名隐藏真实身份。就算是结识新朋友时，他也特别小心，不敢随便透露自己的背景，就是担心人家因为他的姓氏而对他过分敬重或有所图谋。
郭嘉出门的时候，总是低调得不露声色，一般人压根不知道他究竟是哪路神仙，也根本看不出他有啥过人之处。只有那些能得到郭嘉点头认可的人，才有机会跟他进一步交往，看到他真正的实力和能力。这样，郭嘉的“真实面目”也就只对这些人才会展现出来。
所以，那时候了解郭嘉有真本事的人其实没几个，就荀彧他们几个少数人能看出他的才华。
郭嘉刚开始步入仕途的时候，他选择了去投靠袁绍，这主要是因为在那个时候，袁绍的势力是最大的，无人能敌。
郭嘉可不是那种随便跟着老大走的人，他交朋友都得挑三拣四的，选老大这种关乎前途命运的大事，他自然得更加仔细斟酌了。
郭嘉进了袁绍的大营没多久，就看出了袁绍的不足，心里琢磨着这家伙根本不是干大事的料。他一打眼就能感觉到，袁绍那里有好多问题。郭嘉觉得，要想成就一番伟业，袁绍这样的领导风格和能力可远远不够。反正，在郭嘉眼里，袁绍不是那种能带着大家闯出一番天地的人。
郭嘉觉得袁绍这人吧，就爱出谋划策，可一到关键时刻就拿不定主意。曹操对袁绍的看法也是这样，他俩简直想到一块去了。记得曹操和刘备那次“喝酒聊英雄”的时候，曹操就说过袁绍是“爱出主意但下不了决心”。
袁绍这个人的脾气真的不太行。要是碰到什么大事情，他肯定会这边想想，那边顾虑，磨磨蹭蹭地拿不定主意。这样一来，他很可能就选不对路，甚至还可能把自己的命都给搭进去。
后来事实证明，袁绍的死确实跟那件事情脱不了干系。
郭嘉告别了袁绍之后，就过上了自由自在的日子，整天不受拘束，爱喝多少酒就喝多少，和一群志同道合的朋友天天玩得很开心。
这时候，曹操手下的一个智囊不幸离世了。曹操觉得手头有点缺人，就给荀彧写了封信，想让荀彧帮他再找一个聪明能干的谋士来帮忙。
荀彧出身于颍川的荀家，他和郭嘉是同一个地方的人，关系挺近的，而且郭嘉也相当看重他。
曹操提到想找个谋士帮忙时，荀彧脑子里立刻浮现出郭嘉的身影。不过，荀彧心里有点犯嘀咕，因为郭嘉有个爱喝酒的小毛病，他怕曹操会因为这个而不满意。所以，荀彧想了个办法，他建议曹操先跟郭嘉聊聊，来个“初步接触”，看看郭嘉是不是合适的人选，再做决定也不迟。
曹操这人吧，特别看重人才，只要你有真本事，那些小毛病、坏习惯啥的，他压根儿就不往心里去。
后来，郭嘉走到曹操跟前，跟他分享了自己的一套理论，就是大家熟知的“十大优势说”。这一番话，让曹操听得连连点头，心里头那个佩服啊，真是没法说。
从那以后，郭嘉就成了曹操的得力助手。对于郭嘉爱喝酒这事儿，曹操压根儿就没往心里去，他甚至还特地给郭嘉弄了个新头衔，叫做“军师祭酒”。
郭嘉凭借自己的聪明才智，赢得了曹操的高度认可。在曹操心里，郭嘉就是那个无可挑剔的智囊。曹操对郭嘉的赏识，可不是随便说说的。郭嘉总能想出一些绝妙的点子，帮曹操解决不少棘手问题。所以，在曹操看来，郭嘉就是最能出谋划策的高手，谁也比不上。曹操对郭嘉的信任和依赖，那可是实打实的。每次遇到大事小情，曹操总是第一个想到郭嘉，听听他的意见。郭嘉呢，也从不辜负曹操的期望，总能给出最合适的建议。这样一来二去，郭嘉在曹操心里的地位，那就更稳固了。所以说啊，郭嘉用自己的真本事，在曹操那里赢得了极高的评价。在曹操心目中，郭嘉就是那个最完美的谋士，无人能及。
曹操这人吧，性格挺多疑的，他从来不会轻易把一个谋士的话当真，更不会轻易跟那些来给他出谋划策、拿工资的人成为铁哥们儿。不过，郭嘉这家伙可就是个特例了。郭嘉这个人特别实在，没有任何花花肠子，这让曹操对他特别放心。
说起来，想要在官场上站稳脚跟，官员们总得找点依靠，或者说是得找些志同道合的人相互帮衬。毕竟，一个人单打独斗总是难的。在官场上，有个靠山或者加入个小团体，这样遇到难题时也好有个商量，有个照应。这不是说非得拉帮结派，但总得有几个能说得上话、靠得住的人。当然，这些依靠可能来自于你的背景、能力，也可能是你结交的朋友、同事。有了这些，你在官场上行走起来就会顺畅许多，遇到难关也有人愿意伸手拉你一把。所以说，想要在官场上混得好，单打独斗可不行，得学会找依靠，找帮手。这样，你才能在这个复杂的圈子里走得更远，更稳。
一开始他们力量小的时候，就聚在一起互相帮忙，好比冬天里凑一块儿取暖。可等他们势力壮大了，情况就变了，开始拉帮结派，只顾着自己的小圈子谋私利了。
曹操对那些暗中勾结、拉帮结派的官员特别反感，而郭嘉呢，正好就是那种类型的人。他整天就围着曹操转，还有就是沉醉在他的美酒世界里。
郭嘉这人吧，天生就是块当谋士的料。像他这么聪明的人，要是一门心思钻研兵法，那指定能在兵法这条道上闯出一片天。
另外，毛主席对我们国家的军事能力特别赞赏，评价相当高。他深知国家在军事上的实力对于保障人民安全、维护国家利益的重要性，因此，对于我国在军事建设、军队训练以及战略部署等方面所取得的进步和成就，毛主席都给予了充分的肯定和高度的赞扬。他认为，这些努力不仅提升了我国的军事实力，更为国家的长远发展奠定了坚实的基础。
他觉得啊，郭嘉在历史上那可是个特别牛的智囊人物。他提出的十胜论，简直是把咱们中国兵法里的那些精髓都给说透了。这十胜论，每一点都直击要害，而且说得又简单又明白，里面的学问深得很，从古至今，能与之媲美的还真不多见。
能得到毛主席那般评价的人，确实屈指可数。
【全能诸葛亮】
郭嘉特别擅长研究兵法战略，在谋略这条道路上走得相当深远，他称得上是个“地道”的智囊。他一门心思钻研兵法，没有太多旁骛。要是说起谋略策划，那他绝对是高手中的高手。他不像有些人那样啥都沾点边，郭嘉是真心实意地把所有精力都放在了怎么出谋划策上。所以说，他是个非常“纯粹”的谋士，这个称号用在他身上，那是一点都不为过。
不过，诸葛亮可不是那种单一技能满点的人，他也不可能只是那样。虽说诸葛亮指挥过不少让人拍案叫绝的战役，但他可不是只钻研兵法战术那么简单，他是个多面手，啥都会。
诸葛亮真的是个全能型人才，打仗、管理国家、搞外交、发展科技、还有文化方面，他样样都行。军事上，他智勇双全，总能想出巧妙的计策来应对敌人。治国方面，他也是一把好手，把国家治理得井井有条，百姓安居乐业。外交上，他擅长与各国打交道，维护了国家的利益和尊严。科技领域，他也十分，推动了不少技术创新和发展。更不用说文化了，他对文化的贡献也是不可小觑的。总的来说，诸葛亮就是这样一个多才多艺的人，无论在哪个领域，他都能展现出自己的才华和智慧。
说到军事上的事儿，诸葛亮有个大名鼎鼎的策略，那就是《隆中对》。在这个策略里，他给刘备讲解了一个叫做“分割天下为三”的打算。
事情的发展虽然在现实中碰到了一些意外，但大体上还是照着诸葛亮的策略在推进。然而，最后没能成功，只能说这是“计划赶不上变化”。
刘备走了以后，蜀汉国家的大小事情就全都压在了诸葛亮的肩上。他虽然是蜀汉的丞相，但说实话，蜀汉里里外外的事儿，都是他在操心。
刘备有个儿子叫刘禅，这家伙可真是让人头疼，一点忙都帮不上，反倒老是捣蛋。但好在诸葛亮是个厉害人物，刘禅怎么捣乱，他都不受影响。在他的带领下，蜀国还是稳稳当当的，而且诸葛亮还有余力去搞北伐，真是让人佩服。
说起外交上的本事，诸葛亮那可是蜀汉的一把好手。他努力撮合了孙权和刘备两家，一块儿对抗曹操。结果，在赤壁那场大战里，他们联手把曹军打得落花流水。那时候，刘备实力还不行，比较弱小，反观东吴，已经是越来越强盛了。
人们常说，国力不强外交难，但诸葛亮却在那样一个特别的时候，成功推动了双方的合作，而且还没让蜀汉吃亏。他巧妙地周旋，利用智慧和策略，让原本看似不可能的事情成了现实。在那样的环境下，很多人都认为蜀汉会因为实力较弱而处于被动地位，但诸葛亮却凭借着自己的才能，确保了蜀汉在这次合作中的地位不受影响。他没有让蜀汉因为国力不强而被轻视，反而通过这次合作，展现了蜀汉的智慧和实力。诸葛亮的这次行动，不仅促成了双方的友好关系，更为蜀汉的发展赢得了宝贵的机遇。
夷陵大战结束后，蜀汉和东吴的关系糟糕到了极点。刘备、关羽和张飞的离世，东吴都脱不了干系，感觉他们两家之间的仇恨，就像结了个死疙瘩，根本解不开。想想也是，蜀汉这边三位大佬级别的人物，都因为东吴的关系没了，这能不让人恼火嘛。刘备就不用说了，夷陵之战就是他为了给关羽报仇打的，结果自己也没回来。关羽更不用说，直接被东吴给抓了杀了。张飞呢，也是因为要给兄弟报仇，心情激动，结果被自己人给害了，虽然跟东吴没有直接关系，但根子还是在东吴那边。所以，现在蜀汉和东吴之间，那真是仇人见面分外眼红，感觉要想和好，比登天还难。两边的矛盾，就像一座大山横在中间，想挪都挪不走。
不过，诸葛亮还真有本事，他居然把两边的矛盾给摆平了，虽然只是暂时的，但那段时间里，两边还真就没再动起手来。
说起来文化和科技这块儿，诸葛亮写的很多东西都相当出色，特别是他那篇有名的《出师表》，直接被挑中放进了学生们的教材书里头。
诸葛亮啊，他可不是光会动动笔杆子，人家可是真有两把刷子，能动手干实事的。你比如说他搞出来的那个“诸葛连弩”，还有那个神奇的“木牛流马”，简直就是让人大开眼界的杰作。特别是那个木牛流马，到现在人们都没法完全复制出来，厉害着呢！
说起来诸葛亮，那可真是个全能型人才，各方面都挺拿手的，这也就意味着，要是给他打个总分，那分数肯定不低。不过，要是单拎出来“军事”这块儿来比划比划，那就不一定比得过郭嘉了。
咱们聊聊诸葛亮那篇特别有名的《隆中对》吧。毛主席对它其实评价不算高，他是这么说的：“一开始《隆中对》就搞错了，把兵力分得太散，相隔千里还分了两路。到后来，关羽、刘备、诸葛亮三个人又各自为政，兵力被分成了三份，这怎么可能不失败呢？”
说起诸葛亮，他有个用人不当的事儿，就是用了马谡。对于这事儿，毛主席觉得诸葛亮在那场战斗里也有疏忽。他是这么说的：“一开始打仗，诸葛亮最好是自己上前线指挥。”换句话说，就是诸葛亮本该亲自去守那个街亭。
他心里头清楚得很，街亭那地儿难守得很，偏偏又特别关键。要是他真想守住，就该自己上阵，而不是找个像马谡那样的人，或者随便派个谁去。
说实在的，诸葛亮在军事上的能耐，并不像大家传得那么玄乎。咱们得明白，诸葛亮的军事才能，其实并没有人们口中说得那么神奇。他确实是个聪明人，但军事水平嘛，也得客观看待。很多时候，人们可能把他的一些策略和智慧给神话了。实际上，诸葛亮虽然有很多出色的战绩和谋略，但也不能说他就完全没有失误或者不足。毕竟，战争这事儿，谁也不能保证百战百胜。所以说，咱们得理性看待，别一股脑儿地把他捧得太高。总的来说，诸葛亮的军事水平，还是得实事求是地看。别一听说是诸葛亮，就觉得啥都是神来之笔，那可不太对劲儿。
其实诸葛亮也有不少闪光点，毛主席就曾称赞过他一个特点，那就是：诸葛亮指挥打仗，同样的错误不会犯第二次。说起诸葛亮，大家可别光盯着他的不足，他也有不少厉害的地方。毛主席就曾这样评价过他，说诸葛亮在用兵打仗上，特别聪明，一旦犯了错，下次就绝不会再犯同样的错。这就是诸葛亮厉害的地方，他能从错误中吸取教训，不断进步。所以，看问题得全面，诸葛亮确实是个了不起的人物。
诸葛亮这个人啊，他有个特点，就是一旦犯了错，就绝不会让同样的错误再出现第二次。记得在街亭那会儿，他可能是有点疏忽，没亲自上阵把关，结果吃了败仗。这事儿之后，诸葛亮就像是变了个人，再也不敢有丝毫的大意和松懈。他拼尽全力，几乎是把自己逼到了极限，最后竟因为太过劳累而离世了。
诸葛亮呢，可能有时候会做得有点过了头，但他有个特别好的习惯，那就是一旦犯了错，就马上吸取教训，确保同样的错误绝不再犯。这种精神，说真的，挺值得我们大家去学习的。
毛主席曾经提议，咱们党得向诸葛亮学学怎么做事。他说的就是那些原则：说话要诚实守信，做事得认真踏实，对人得开诚布公，处理事情得公平公正，还得多听听大家的想法，广泛吸取群众的意见。现在回过头来看，这些做法真的是非常管用。
说起来，要是比拼综合实力，诸葛亮那绝对是甩郭嘉好几条街，一个整天沉迷酒乡的家伙，哪能和那种为国家操碎了心的丞相放在一块儿比较呢？不过，要是单拎出军事才能这块儿来说，郭嘉这个专门研究军事战略的家伙，还真就比诸葛亮有那么一手。
说起来诸葛亮，他在军事上也是一把好手，不过要是跟郭嘉比起来，可能还是稍逊一筹，至少毛主席是这样看的。
聊聊毛泽东怎么看待《隆中对》：诸葛亮战略上哪儿没走好？咱们都知道，《隆中对》是诸葛亮给刘备出的一个大计策，可毛泽东在评点这事儿的时候，却提出了诸葛亮战略上的不足。那咱就来琢磨琢磨，诸葛亮到底哪儿没走对呢？话说诸葛亮在《隆中对》里头，给刘备规划了夺取荆、益二州，然后联合东吴，一起对抗曹操的大计。这计划听起来挺不错，但毛泽东却说，诸葛亮在这儿犯了个大错误。毛泽东觉得啊，诸葛亮不应该让刘备去占荆州。为啥呢？因为荆州这块地方，虽然地理位置好，但同时也是个四战之地，容易招敌人围攻。诸葛亮让刘备去守荆州，这不是把刘备往火坑里推嘛！再者说，诸葛亮让关羽去守荆州，这也是个失误。关羽这个人啊，虽然勇猛，但性格太傲，跟同事关系处得不太好。这样一来，荆州内部就不稳当，容易被敌人从内部攻破。除了荆州的事儿，毛泽东还觉得诸葛亮在用人上也有问题。他老是用自己信任的人，像马谡这种，虽然有点才华，但缺乏实战经验。结果马谡一出山就打了败仗，街亭一失，整个北伐都受影响。所以啊，毛泽东评点《隆中对》的时候，就觉得诸葛亮在战略上有些没走对的地方。咱们看历史，也得学会从中吸取教训，别老盯着人家成功的地方看，也得看看人家失败的地方，这样才能更好地往前走。
毛主席为啥不太瞧得上诸葛亮的打仗本事？说起来挺有意思的，咱们伟大的毛主席，对历史人物那可是有自己独特的看法。今儿咱们就聊聊，为啥毛主席对古代那位大名鼎鼎的丞相诸葛亮，在军事才能上不太买账呢？这事儿啊，得从毛主席的历史观和军事思想说起。在他看来，打仗讲究的是实实在在的战略战术，要的是根据实际情况灵活应变。而诸葛亮呢，虽然在《三国演义》里被写得神乎其神，什么草船借箭、空城计，但实际上，这些故事好多都是后人加工的。真实历史上的诸葛亮，军事上的成就确实没小说里那么夸张。毛主席就说了，诸葛亮北伐那么多次，结果呢？地盘没扩大多少，兵力还越打越少。这说明啥？说明他的军事策略可能不太对路，或者说不适合当时的实际情况。毛主席觉得，真正的军事家，得能根据实际情况制定战略，而不是一味地按照自己的想法来。当然了，这也不是说诸葛亮一无是处。在政治上、治国上，诸葛亮那可是高手中的高手。但说到军事才能嘛，毛主席觉得，他可能还差那么点儿火候。所以啊，这就是毛主席为啥对诸葛亮的军事才能不太认可的原因。咱们看历史，也得学毛主席那样，客观、全面，别被小说里的那些传奇故事给误导了。
毛泽东聊三国英雄：大跃进之后提及智囊郭嘉在之前的一次交谈中，毛泽东提到了他对三国时期人物的看法，特别是在大跃进运动遇到挫折之后，他还专门谈到了郭嘉这位历史人物。毛泽东说，三国时期英雄辈出，每个人物都有自己独特的性格和才能。而在那次谈话里，他特别提到了郭嘉。他说，郭嘉是曹操的重要谋士，虽然英年早逝，但他的智慧和谋略却给曹操的事业带来了不小的帮助。在大跃进运动遇到一些困难后，毛泽东借古喻今，用郭嘉的故事来提醒大家，智慧和策略在事业发展中的重要性。他强调，无论时代如何变迁，有智慧和谋略的人总是能在关键时刻发挥重要作用。这次谈话，不仅展现了毛泽东对三国历史的深厚兴趣，也反映了他对当时国家发展的一些思考和见解。通过提及郭嘉，他鼓励大家在面对困难时要冷静思考，用智慧和策略来克服难关。
#百家说史品书季#